回應“高價采購手機”,檢察院不應被“問住”

甘肅省人民檢察院林區分院官方微博12月9日發布通報稱,12月7日,網上出現“甘肅一基層檢察院采購手機高出市價近一倍”的信息,引發關注。對此,甘肅省人民檢察院林區分院高度重視,已于12月8日派出工作組,赴該信息所涉及的子午嶺林區人民檢察院調查核實。

市場價6000多元的手機,檢察院采購價超過1.2萬元,難免讓人懷疑其中有鬼。客觀講,這里面可能存在誤會。比如從“成交公告”看,檢察院采購了26套“移動檢務安全服務”,每套單價12142.23元。這個價格或為每套服務的費用,而非一臺手機的單價,只要公開信息、解釋清楚,是非曲直自然一目了然。

但令人遺憾的是,面對輿論質疑,項目采購代理機構一邊聲稱該價格包含了其他附帶終端服務費用,一邊卻“涉及機密”為由拒絕透露更多信息;而涉事檢察院一副檢察長一邊表示“也不一定非要用這款手機”,一邊以“把我問住了”來回應“價格高一倍”問題。

按照《政府采購法》規定,公開透明是政府采購必須遵循的基本原則之一,政府采購信息的發布應及時、完整、準確,實現全流程公開透明。當然,涉及國家秘密、商業秘密、個人隱私的政府信息,一般不得公開。但對涉密政府信息的認定,有著嚴格乃至苛刻的條件,沒有正當理由,以“涉密”為由拒絕公開政府采購信息,恐怕說不通。

相較于采購代理機構的“打官腔”,這位副檢察長的另類“坦誠”同樣令人難以恭維。作為采購人,涉事檢察院的主體責任貫穿采購活動全程,應在各個環節把好關,怎能被問得啞口無言?退一步講,若確實不了解“價格高一倍”問題,也應選擇恰當、合理的方式回應媒體,比如“了解詳細情況后,會給社會一個書面答復”等等。

無論如何,“高價采購手機”事件要有個明確交代。恰如“新華視點”官微所言,“比起手機貴不貴,群眾更關心的是公家虧沒虧。要順著質疑查一查,說清楚每臺手機多花出去的近六千塊錢合不合規、有沒有人搗鬼,而不能拿‘涉密’‘把我問住了’搪塞。”說白了,公眾擔心“年底突擊花錢”“只買貴的,不買對的”“不會過苦日子”等問題死灰復燃。

自媒體時代,政府采購信息發布行為需進一步規范,一些基層干部的媒介素養也需進一步提高。主動公開、信息透明、接受監督,才是政府采購應有的樣子,才是應對輿論的恰當姿勢。晚報評論員  陳廣江

德州新聞網版權與免責聲明:

①凡本網注明“來源:德州新聞網”的所有作品,版權均屬于德州新聞網,未經本網授權不得轉載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經本網授權使用作品的,應在授權范圍內使用,并注明“來源: 德州新聞網”。違反上述聲明者,本網將追究其相關法律責任。

②凡本網注明“來源:XXX(非德州新聞網)”的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。

③鑒于本網發布稿件來源廣泛、數量較多,如因作者聯系方式不詳或其它原因未能與著作權擁有者取得聯系,著作權人發現本網轉載了其擁有著作權的作品時,請主動與本網聯系,提供相關證明材料,我網將及時處理。

(★^O^★)MG巨额现金乘数_破解版下载 山东快乐扑克3开奖查询 免费红包麻将 76人虎扑 2019年精准半波中特 山西十一选五数据 七星彩排列七开奖号码 上海时时乐开奖結果 排列五走势图30期 海南琼崖麻将2019最新版 排列五开奖近50期 辽宁11选5手机版规则 山西官方下载快乐十分 网上百家乐 上海麻将免费下载 大唐麻将推倒胡一分一元 广东快乐十分app